电地暖与水地暖对比
（1） 能源形式：
电地暖：可再生。电可以通过风能/水能/核能/太阳能/潮汐等多种形式再生。
水地暖：水地暖热源有多种，燃气/燃油/燃煤这些都是短时间不可再生资源。而地源需要一定的地质条件，泵站也需要一定的占地空间，适合于大面积采暖，空气源及太阳能热源现阶段单独使用达不到采暖需求，需要其他补充。
（2） 占用空间：
电地暖：占用采暖空间小地面7公分，其它不占用任何空间。
水地暖：占用采暖空间10公分，锅炉/泵站/压缩机或太阳能集热板需要一定的外部安装空间。
（3） 系统造价：
电地暖：初装费用略高。
水地暖：初装费用低。但如果做到好的控制或入水水温高，60度以上需加一些混水设备，如再加上锅炉等的费用，系统造价也很高。空气源•太阳能•地源造价更高。
（4） 使用范围：
电地暖：只要电容量够适用任何范围，融雪化冰/管道伴暖/桥梁防冻甚至机场跑道这样高要求的室外安装环境。
水地暖：只适合室内的地面采暖。
（5） 设计因素：
电地暖：受设计因素影响�。灰扑愫萌人鹗�。
水地暖：设计因素影响大。好的设计可以节能，达到使用效果。不好的设计耗能严重。采暖效果也不稳定。
（6） 施工调试：
电地暖：施工简单免调试。受施工人员素质影响小。
水地暖：与施工人员的责任心及技术经验的关系大，要求质检人员要有很强的责人心，而且一般的设计，后期调试复杂费时。
（7） 控制：
电地暖：可做到精确地独立控制，还可同交流接触器结合做大面积的区域控制。
水地暖：由于分集水器的安装位置固定，地暖盘管又不能交叉，会有过路管，对于某些房间很难做到独立控制。
（8） 安全性：
电地暖：受施工影响小但与家具的摆放位置，特别是床•柜的样式及地温保护传感器的选取位置关系很大，传感器位置选不好或温控器无地温保护，会减少发热电缆的使用寿命。
水地暖：受施工的影响大，分集水器端又有许多连接处，较易出现跑冒滴漏的现象。
（9） 升温速度：
相同的采暖环境及相同采暖热负荷下，由于地暖盘管的散热面积比发热电缆大很多，水地暖的升温速度要比电地暖快。
（10） 维护保养
电地暖：只要发热电缆的质量过关，地埋的隐蔽工程免维护，只是温控器到一定的时间要更换。即使在冬季，如系统长期不使用，可以直接关闭，只是打开厨房及卫生间，有水管的地方，低温运行防冻。
水地暖：锅炉有一定的使用年限，需适时更换。整个系统也需定期清洗。分集水器及系统内的其它金属件也需防氧化。冬天如长期无人居住需要泄水或整体低温运行以防冻。
（11） 使用费用：
在相同的使用环境下电地暖的使用费用要比水地暖高。
未来采暖非单一能源就可解决，他应该是多能源•多形式的组合体，为用户解决多种需求，提供最佳的解决方案
